澳洲大选倒计时：移民政策博弈下的机遇与挑战

澳洲大选倒计时：移民政策博弈下的机遇与挑战

2025-05-06 1022 澳大利亚移民澳大利亚投资环球出国 Charlotte Fu

一、大选背景与移民政策核心分歧

2025 年 5 月 3 日，澳大利亚将迎来三年一度的联邦大选，移民政策成为两党博弈的焦点议题。当前执政的工党与在野的自由党 - 国家党联盟（Coalition）在移民政策上呈现显著分歧：

自由党 - 国家党联盟：提出 “两年内削减 25% 永久移民配额” 计划，将年度配额从 18.5 万降至 14 万，第三年恢复至 15 万 - 16 万。同时计划禁止海外买家购房、限制国际留学生人数上限，并强化技术移民打分制。

工党：主张维持现有 18.5 万永久移民配额，但计划将 2025 年净移民人数从 51 万削减至 25 万，重点收紧临时移民（如留学生、临时工签）。

信息来源：https://www.skynews.com.au/

二、移民政策调整的经济与社会影响

1. 劳动力市场：紧缺与过剩的双重挑战

a. 技术移民缺口：2023-2024 财年，技术移民占永久移民配额的 72.2%（13.71 万），但医疗、教育、建筑等行业仍面临严重短缺。例如，注册护士年度批签 9813 人，软件工程师 4243 人，但行业需求缺口达数万人。

b. 临时移民依赖：澳大利亚当前 51 万净移民中，临时签证持有者（如留学生、临时工）占比超 70%，他们填补了零售、餐饮等低薪行业的劳动力空白，但也加剧了住房和公共服务压力。

2. 经济贡献与争议

a. GDP 拉动：移民对澳大利亚经济增长贡献显著。2024 年，移民拉动 GDP 增长 1.4 万亿澳元。但批评者指出，移民涌入导致人均 GDP 连续两年负增长，掩盖了本地居民实际生活水平下降的问题。

b. 薪资门槛上调：2025 年 7 月起，技术移民薪资门槛将升至 7.65 万澳元（核心技能）和 14.12 万澳元（专业技能），且需匹配市场工资水平，可能导致中小企业担保能力下降。

图片来源：https://www.pexels.com

三、政策调整的行业影响与数据支撑

1. 传统技术移民：从 “广纳” 到 “精选”

a. 职业清单变化：2024 年技术移民职业清单新增 70 个职业，包括人工智能、可再生能源技术、老年护理等领域。但传统热门职业如会计、IT 程序员的获邀分数仍居高不下，2024 年 189 签证分数达 70 分。

b. 区域政策倾斜：偏远地区移民配额占技术移民的 26.6%（3.23 万），494 偏远地区雇主担保签证未设职业限制，但需在指定地区工作 3 年。

2. 创新人才移民：NIV 签证的机遇与挑战

a. 国家创新签证（NIV）：取代原 GTI 签证，2024-2025 财年配额 4000 个，截至 2025 年 2 月已使用 2000 个。该签证无年龄、语言限制，优先支持人工智能、健康科技等领域的国际化人才，是目前一步到位拿澳洲绿卡的快车道，但需证明对澳洲经济的 “高附加值贡献”。

信息来源：https://immi.homeaffairs.gov.au/

3. 创新投资移民：NIV创投赛道新方向

a. 国家创新签证（NIV）：2024年12月7日官宣时，就已经公布会有杰出人才和创新投资两个赛道，但是创新投资的具体细则由各地州政府商议，处于蓄势待发的状态。4月29日，昆州在官网公布创新投资赛道州担保细节要求后秒删，称为误操作，并非终版，但是我们仍然可以推测出趋势。创投赛道更偏向高新领域的风险投资，而非传统投资移民中的政府债券或房地产等低风险领域，州政府会需要申请人把创投内容与本地产业结合，更有效地带动经济的长远发展。

信息来源：https://www.tiq.qld.gov.au/

*注: 对于2024年5月政策一刀切关停的传统投资移民，澳洲政府认为其资金未能有效流入实体经济或创新产业，对长期经济贡献有限，而且大量资金流向被动投资（如债券），未带动本地就业或技术升级，与政策初衷背离。从数据上来看，目前澳洲对于传统投资移民态度较为消极，移民申请审理周期比较久，部分甚至长达3-5年。

四、未来政策走向与环球律师建议

1. 2025-2026 财年配额预测

a. 自由党若胜选，可能将永久移民配额稳定在 15 万 - 16 万，技术移民占比维持 70%。

b. 工党可能维持 18.5 万配额，但进一步收紧临时移民，优先处理家庭团聚类申请。

2. 申请人应对策略

a. 传统技术移民：关注州担保政策（如维州优先建筑、教育行业），提升英语成绩（雅思 7 分可加 10 分）。

b. 留学生：选择偏远地区院校（如南澳、塔州），利用 491 签证额外加分机会。

c. 创新人才移民：把握 NIV 签证窗口期，尽快递交。

d. 创新投资移民：静待州政府官宣细则，投资方向按照官方趋势进行调整。

结语：平衡短期阵痛与长期发展

澳洲移民政策的调整本质是经济增长与社会公平的博弈。自由党试图通过 “刹车” 缓解社会矛盾，而工党选择 “换挡” 维持经济活力。无论大选结果如何，移民政策的核心逻辑已从 “数量扩张” 转向 “质量优先”。对于申请人而言，精准匹配政策导向、提升个人竞争力，将是应对不确定性的关键。

上一篇：市面上那些对香港身份的常见误区